Telkes András és a Tisza Párt külpolitikai nézetei
A Tisza Párt hátországában már egy héttel ezelőtt „orientálták” az ellenzéki közvéleményt a pénteki amerikai-magyar történelmi léptékű csúcstalálkozó keretezéséhez. Ennek lényege, hogy Donald Trump politikusi képességeit irreálisan gyengének, gyakorlatilag dilettánsnak állítják be, ezáltal azt a tényt, hogy az Egyesült Államok - valójában rendkívül intenzív és több esetben hatékonynak bizonyuló külpolitikát folytató - elnöke szinte példátlan protokolláris külsőségekkel, barátsággal és tisztelettel fogadta Orbán Viktort és a magyar kormánydelegációt, jelentéktelennek, de legalábbis egyoldalú, amerikai érdekeket szolgáló gesztusnak láttassák, amiből csak kára származik hazánknak - írja a Magyar Nemzet.
Ezzel a narratívával egybevág, hogy szombaton Magyar Péter már arról posztolt a közösségi oldalán: Orbán Viktor Washingtonban eladta Magyarországot, holott még a liberális nemzetközi sajtóban is elismerték, hogy a magyar miniszterelnök sikerrel tárgyalt és elérte az orosz energiaszankciók alóli mentességet, nem beszélve a nagy horderejű beruházásokról, amelyekkel a jövőben a legkorszerűbb amerikai technológiák érkezhetnek hazánkba.
Telkes András és a nemzetközi politika
Telkes András az Információs Hivatal (IH) vezetője volt 2003-ig, majd dandártábornoknak nevezték ki. 2005-2010 között a magyar NATO-delegáció első beosztott tanácsosaként dolgozott.
Telkes a Népszava online felületén november 2-án publikált cikkében azt írta: „A közelmúlt híre - a tervezett, majd elmaradt Putyin-Trump találkozó Budapesten - ebből a szempontból is értékelendő. Az oroszok alaposan felkészültek Trump személyiségéből. Megértették, hogy Trump egy olyan, levehetetlen szemüvegen keresztül nézi a világot, amelyre személyes szocializációja írta fel a receptet, s amelyről azt hiszi, azon keresztül mindent helyesen lát. Ám a szemüveg lencséin ott a hübrisz, az erőszakosság, a direkt és durva nyomásgyakorlás, a részletek iránti érzéketlenség, az „enciklopédikus tudatlanság” (a tudás lenézésének) szűrője. Az oroszok megértették, hogy Trump képtelen a világpolitika és -gazdaság szövetének érdemi átlátására.”
A XXI. század Washingtonban írott, Moszkvában fogalmazott versailles-i békeszerződése.” Elég komoly és félreérthetetlen felütés, de lássuk a részleteket! „A nemzetközi jog két alapelve hozzávetőlegesen 95 éven keresztül két amerikaihoz kötődött. Az 1928-as Kellogg-Briand-paktumhoz (a háború nem legitim eszköz a nemzetközi érdekérvényesítéshez) és az 1932-es Stimson-doktrínához (nem ismerhetők el az agresszióval kikényszerített határváltozások). Amerika egészen Trumpig - többé-kevésbé - tartotta magát ehhez az elvhez. Trump azonnal felrúgta Kanada, Grönland és Panama magának követelésével. A trumpi felfogás azért is olyan megértő Putyin irányában, mert legitimnek tekinti a - különösen a nagyhatalmak által gyakorolt - erőszakot a nemzetközi kapcsolatokban.
Ami eddig amerikai alapelv volt, az Trump által semmissé vált. Mint ahogyan a szerződéstervezet pontjai alapjaiban semmisítik meg a helsinki záróokmányt és annak olyan alapelveit, mint a szuverén egyenlőség, a tartózkodás az erőszaktól, a határok sérthetetlensége, a részes államok területi épsége. Ukrajna ellen Oroszország követett el agressziót, a gyakorlatban megtéve ugyanazt a helsinki záróokmánnyal, amit Trump most jogilag akar elfogadtatni az áldozattal és az öreg kontinenssel. Egy ilyen szerződés aláírása egy új versailles-i szerződés lenne. A tollat Trump és csapata fogja, de a szöveget Moszkvából diktálják.”
A szakértő szerint az orosz titkosszolgálatok célja egyértelmű: a jelenlegi hatalmi struktúra fenntartása. Telkes úgy fogalmazott, hogy az orosz befolyásolási kísérletek nem feltétlenül közvetlen beavatkozás formájában jelennek meg, hanem sokkal inkább indirekt eszközökön keresztül. Ezek közé tartozik a társadalmi megosztottság erősítése, a bizalom aláásása, valamint a politikai diskurzus torzítása. A szakértő párhuzamot vont a moldovai választásokkal, ahol korábban hasonló módszereket alkalmaztak. Véleménye szerint Magyarországon is hasonló forgatókönyv bontakozhat ki a kampányidőszak során.
Telkes András szerint a kormány baráti viszonya Moszkvával és Pekinggel védtelenné tette az országot. A szakértő úgy látja, a szolgálatok ma már nem a nemzetet, hanem a hatalmat védik. Magyarországon a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatot maga az Orbán-kormány jelenti - erről beszélt Telkes András, az Információs Hivatal egykori főigazgató-helyettese Kéri László politológus KÉRI KÉRDI című műsorában. A szakértő szerint a titkosszolgálati tevékenység általában azokban a viszonyokban erősödik fel, ahol egy országnak érdekellentétei vannak, a jelenlegi kormányzat felfogásában pedig ezek az ellentétek nem Oroszországgal vagy Kínával, hanem Brüsszellel és a „Soros-birodalommal” szemben állnak fenn.
Telkes úgy látja, hogy azokban az irányokban, ahol a kormányzat barátságot ápol és kevés az érdekellentét, egy kis kapacitásokkal bíró országban a titkosszolgálati munka - a hírszerzés és a kémelhárítás is - visszafogott lesz. „Tehát így fordulhat elő az, hogy Magyarország tulajdonképpen titkosszolgálati átjáróházzá vált”- fogalmazott a szakértő. Példaként említette, hogy Oroszország szabadon hozzáférhetett a Külügyminisztérium informatikai rendszereihez. Ezt arra vezette vissza, hogy a kormány korábban megszüntette az önálló nemzetbiztonsági felügyeletet. Állítása szerint korábban Magyarországnak olyan kibervédelmi képességei voltak, hogy a magyar szakemberek jelezték nyugati partnereiknek az oroszok által alkalmazott új módszereket, de ez a képesség mára jelentősen meggyengült.
Telkes András szerint az orosz témával kapcsolatban látható, hogy „tulajdonképpen egy politikai együttműködés alakult ki a magyar kormány és az orosz hírszerzés között”. Ezt szerinte jól példázza az az eset, amikor az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SVR) közleményt adott ki arról, hogy Brüsszel és Ursula von der Leyen akarja Magyar Pétert hatalomra juttatni. A szakértő felidézte, hogy másnap a magyar külügyminiszter lényegében megerősítette ezt a narratívát.
A nemzetbiztonsági szakértő egy másik példát is hozott az orosz-magyar propaganda együttműködésére. Elmondása szerint a magyar propagandasajtóban jelent meg először az az információ, hogy az ukránok lezuhant orosz drónokból akarnak robbanófejjel ellátott fegyvereket összeszerelni, amelyeket Lengyelország és Románia ellen vetnének be. Ezt a hírt felkapta az orosz külügyi szóvivő, majd egy orosz X-csatorna már arra hivatkozott, hogy az információ a magyar hírszerzéstől származik, végül pedig az SVR is kiadott egy közleményt az állítólagos ukrán provokációról. „Tehát egy ilyen ide-oda pingpongozás volt az információ” - foglalta össze a folyamatot.
Telkes szerint az orosz beavatkozás a jövőben még komolyabb lehet. Úgy véli, „azzal, hogy létrehozzák ezeket a digitális polgári köröket, egy nagyon széles ajtót nyitnak az orosz szolgálatoknak arra, hogy beavatkozhassanak a magyar választásokba”. Kifejtette, hogy az orosz szolgálatoknak specializált egységeik vannak arra, hogy valódinak látszó profilokkal és információkkal jelenjenek meg egy másik ország online terében. Szerinte „itt meg lehet jelenni ebben a digitális polgári körös ökoszisztémában úgy, mintha magyarok lennénk, és ebbe el lehet ültetni az orosz érdekeknek megfelelő információkat, úgyhogy ezt mi tulajdonképpen észre se vesszük”.
A szakértő a kínai jelenlétre is kitért. Felidézte, hogy májusban Budapestre látogatott a Kínai Kommunista Párt egyik magas rangú tisztségviselője, aki korábban állambiztonsági miniszter volt, és jelenleg is a pártapparátusban felügyeli ezt a területet. Telkes szerint a politikai tárgyalások mellett a kínai vezető felkereste az Információs Hivatalt is. „Tehát ez számomra azt jelenti, hogy itt egyfajta titkosszolgálati kapcsolatfelvétel is történt Kína és Magyarország között” - mondta. Emellett megemlítette a magyar és a kínai hírügynökségek közötti megállapodást is, amely hírcserét és szakemberek képzését is magában foglalja, ami szerinte szintén tág kaput nyit a kínai befolyásnak.
Telkes András szerint az orosz és a kínai érdekek közösek abban, hogy Orbán Viktort hatalomban tartsák. „Azt hiszem, ami közös itt az orosz és a kínai érdekekben az az, hogy egyfelől mindenképpen Orbán Viktor-t hatalomban tartsák, de úgy tartsák hatalomban, hogy Magyarország közben az EU és a NATO tagja maradjon”- jelentette ki, hozzátéve, hogy Magyarország így hídfőállás lehet ezen hatalmak számára.
Az interjú végén a Tisza Párt környékén is feltűnő szakértő arról is beszélt, hogy egy esetleges kormányváltás után mik lennének a legfontosabb teendők a nemzetbiztonság területén. Ezek között említette a szolgálatok feletti parlamenti és politikai ellenőrzés helyreállítását, a politikai felelősségi viszonyok átláthatóvá tételét, valamint a 2010 után keletkezett teljes dokumentáció megmentését és feldolgozását, hogy rekonstruálható legyen, mi történt az elmúlt másfél évtizedben.
Masszív ukránpárti propaganda a Tiszánál
Mindez azért is érdekes, mert Telkes András visszatérő vendége a Tisza hátországában zajló rendezvényeknek, ahol rendszeresen kifejti háborúpárti álláspontját. Júliusban, a Magyar Nemzet beszámolója szerint egy XIII. kerületi Tisza Szigetnek tartott előadást. A prezentáció során többször szóba került Ukrajna is. Telkes amellett érvelt, hogy a háborúban álló ország uniós csatlakozásával az Európai Unió is jól jár, önzetlen európai támogatás kell. A Tisza-közeli szakértő szerint az ország újjáépítése akár hétszázmilliárd dollárba is kerülhet.
Ez forintba átszámolva közel 237 ezer milliárd forint.
tags: #telkes #andras #szinezo