Az építményadó és telekadó közötti kötelezettségek és jogértelmezések helyi adórendszerben

Adóköteles az önkormányzat illetékességi területén lévő a lakás és a nem lakás céljára szolgáló épület, épületrész (továbbiakban: építmény). Az adókötelezettség az építmény valamennyi helyiségére kiterjed, annak rendeltetésétől, illetőleg hasznosításától függetlenül. Az adóalany az, aki a naptári év első napján az építmény tulajdonosa; több tulajdonos esetén a tulajdonosok tulajdoni hányadainak arányában adóalanyok, és ha az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett vagyoni értékű jog terheli, annak gyakorlására jogosult az adó alanya. Az adatbejelentés kötelezettsége az adókötelezettség keletkezését, illetve változását követő tizenöt napon belül teljesítendő, és addig nem szükséges újabb bejelentés, amíg nincs változás.

Az önkormányzati adóhatóság az éves építményadót az adózó adatbejelentése alapján kivetés útján határozatban állapítja meg. Az adó alanya több tulajdonos esetén a tulajdoni hányadok arányában létező együttes kötelezettség; a vagyoni típusú adók rendszerében pedig a telek és az építmény külön adótárgyak, amelyek között meg kell őrizni a jogszabályok szerinti elkülönítést.

Infografika: adóalanyok és adótárgyak kapcsolata

Az adótöbbszörözés tilalma kimondja, hogy ugyanazért az adótárgyért nem lehet több jogcímen adókötelezettséget kiszabni. A Htv. 7. § a) pontja szerint ugyanolyan adótárgy esetében csak egyféle adó fizetése kötelező. Ugyanazon adótárgy megkárosítása vagy többszörös terhelése tilos; például az építményadó és telekadó egymásértékű vagyontárgy esetén történő egyidejű kivetése tilos, de ha más adótípusokat alkalmaznak az önkormányzatok, akkor is figyelembe kell venni a jogszabályi korlátokat.

A Kúria gyakorlata világosan rögzíti, hogy az adóztató sajátosságok és teherbíró-képesség figyelembevételére törekszik, és az adómérték differenciálását csak akkor tartja indokoltnak, ha azt jogszabályban meghatározott keretek között és arányosan végzik. Normatív adómértékek esetén az adóalanyok közötti egyenlő bánásmódot és a helyi sajátosságokat ésszerűen kell figyelembe venni. A Kúria kiemeli, hogy az adóztatásnak arányosnak és nem konfiskáló jellegűnek kell lennie; kivételes esetekben értékelik a konfiszáló jelleg mértékét, de általában kerülendő.

Infografika: adótöbbszörözés tilalma és arányosság

Az építményadó tárgya a helyi adótörvények szerint: beletartozik a lakás és a nem lakás céljára szolgáló épület, épületrész, amely az önkormányzat illetékességi területén lévő építmények közül kiválasztottak. A telekadó tárgya pedig az adott telek tulajdonosa, és mentes az épület, épületrész hasznos alapterületével egyező nagyságú telekrész adó alól. A Htv. a telekadó és az építményadó tárgyait élesen elkülöníti, még akkor is, ha ugyanazon ingatlanon több adótárgy található: az adótöbbszörözés tilalma megköveteli, hogy ugyanazon adótárgy után ne legyen több adóalanyiság vagy több adótípus közvetlen terhelés egyidejűleg.

A Kúria gyakorlata alapján különbséget kell tenni az adótárgy és az adóalany között: az adótárgy a tulajdonlásra vagy a jogi helyzetre vonatkozik, míg az adókötelezettség a tényleges használat állapotától függetlenül keletkezik. Az adótöbbszörözés tilalma tehát akkor áll fenn, amikor ugyanazon adótárgy után több jogcímen is megállapít adókötelezettséget. Az építményadó és a telekadó esetében a két adótárgy elkülönítése biztosítja a jogszerűséget, és a beépített belterületi telek az építményadó hatálya alá tartozik, az építmény rendeltetésszerű használatához szükséges területekig.

Diagráfia: adótárgyak és adókötelezettség megoszlása

Az adózók teherviselő-képességének figyelembevétele érdekében a Htv. több, különös mentességet és kedvezményt is tartalmaz. Például magánszemély tulajdonában lévő kizárólag lakás célját szolgáló épület mentes az adó alól, garázs 16 m2-ig pedig kedvezményezetett lehet. Emellett nyugdíjas vagy nyugdíjszerű ellátásban részesülő adóalany számára kedvezmény járhat az életjáradék adására kötelezett tulajdonában álló lakás esetében. 2023-tól 2024-ig több kedvezmény változik; az arányos kedvezmények, illetve a mentesítések részletei a helyi rendeletekben találhatók, és a Kúria döntései is ezt támasztják alá.

Az adó az építmény első napján keletkezik, és az adót érintő változásokat követő év első napjának figyelembevételével kell aktualizálni. Amennyiben az építmény használatba vételi vagy fennmaradási engedély jogerőre emelkedése előtt történik a változás, az adókötelezettség ennek megfelelően követi a gyakorlati tényállást. Az adó mértéke és felfizetése gyakorlati idő MHz szerint zajlik: az adót két részletben, március 15-ig és szeptember 15-ig kell befizetni, és az adózói magatartástól függően a hatóság egyes eljárási díjakat és késedelmi pótlékot alkalmazhat.

  1. Adóalanyok és adótárgyak meghatározása a Htv. és önkormányzati rendeletek alapján.
  2. Az adótöbbszörözés tilalmának gyakorlati értelmezése és a Kúria álláspontja.
  3. A mentességek és kedvezmények részletei, különösen lakóingatlanokra és közszolgáltatásokhoz kapcsolódó területekre vonatkozóan.
  4. A jogszerű adóztatási gyakorlat alapelvei: arányosság, teherbíró-képesség és helyi sajátosságok figyelembe vétele.

Gyakorlati példák és döntések

A közigazgatási gyakorlatban a Kúria kiemeli, hogy a helyi önkormányzatoknak normatív módon kell szabályozniuk a vagyoni típusú adók mértékét, és nem az egyes építmények műszaki állapotához igazítani. Vizsgálják továbbá a lakáscélú adókedvezmények törvényi feltételeit, és figyelembe veszik, ha a bejelentett lakos lakóingatlanban él. Például egy kivett ipartelep ingatlan esetében a 7410 m2-es felépítmény adóköteles területének meghatározása és ennek alapján a telekadó megállapítása komplex feladat, ahol a szakértői vélemények szerint az épület állapota jelentősen befolyásolja a használatot és az adókötelezettséget.

Kúria-jogi döntések példáinak összefoglaló ábra

Összességében megállapítható, hogy a Htv. fogalomrendszerében az „ingatlantulajdon” és annak elemei szolgálnak adótárgyként a vagyoni típusú adók körében. Az adótöbbszörözés tilalma akkor áll fenn, ha ugyanazon adótárgyat többszörös jogcímen terhelik meg. A Kúria gyakorlata szerint az adómérték differenciálását a helyi sajátosságok és a teherbíró képesség figyelembevételével kell végezni, és ezt csak a törvényi keretek között lehet alkalmazni.

Az önkormányzati adózás összefüggései a helyi adótörvényekkel, adótöbbszörözés tilalma és a normatív adómértékek jelentősége

tags: #romos #epulet #epitmenyado #kuria

Népszerű bejegyzések: