Michael Jackson: Erkelyti ítélet és a Netflix háromrészes dokumentumfilm körüli vita
A Michael Jackson: Az ítélet címmel háromrészes dokumentumfilmmel jelentkezett a Netflix, amely a legendás sztár 2005-ös gyermekmolesztálási perének történetét dolgozza fel. Az alkotás nem szolgál kész válaszokkal a pop királyának bűnösségét vagy ártatlanságát illetően, inkább csak arra tesz kísérletet, hogy az énekes mellett és ellen érvelők segítségével minél jobban rekonstruálja a több mint húsz évvel ezelőtti eseményeket. Az ítéletet nekünk, nézőknek kell meghoznunk.
Netflixes létére meglehetősen izgalmas dokumentumfilmmel van dolgunk, amelynek legnagyobb erénye éppen az, hogy nekünk kell levonni a látottak alapján a szükséges konzekvenciákat. Annak ellenére érdekfeszítő szinte minden snitt, hogy közismert, mi lett a 2005-ös per végeredménye: Jacksont minden vádpont alól felmentették. A tisztelt bíróság előtt ártatlannak bizonyult. Annak ellenére, hogy felmentették, a közvéleményben mind a mai napig nem alakult ki fix álláspont arról, hogy Jackson molesztált-e gyermekeket vagy sem. Vannak, akik már meglehetősen furcsa szokásai és viselkedése miatt pálcát törnek a zenész felett, mások pedig rendre felelevenítik, hogy a 2005-ös nagy perben minden vádpont alól felmentették.
Az egész gyermekmolesztálási ügyet egyébként a hírhedt Diana-interjút készítő volt BBC-s újságíró, Martin Bashir Living with Michael Jackson (2003) című dokumentumfilmje indította be: az alkotásban maga az énekes mondta el, hogy gyakran alszik együtt különböző gyermekekkel, köztük a 12 éves Gavin Arvizioval. Jackson egyébként éppen azért vállalta a szereplést, mert helyre akarta állítani hírnevét, ami alaposan megkopott az úgynevezett Jordy Chandler-ügyben. Az 1993-as vádak szerint Jacko szexuálisan zaklatta az akkor 13 éves Jordy Chandlert. Az újabb ügy tíz évvel később robbant, középpontjában pedig már Gavin Arvizio és családja állt.
A dokumentumfilm az előzmények elbeszélése után a második és harmadik részben archív felvételek és megszólalók, - a teljesség igénye nélkül - tényfeltáró újságírók, ügyészek, rendőrök, rajongók, barátok, ügyvédek, testőrök és az esküdtszék egyik tagjának a segítségével rekonstruálja a pert, majd annak utóhatásait Jackson karrierjére, életére nézve. Az alkotásban nincs értéktelen megszólalás, de az egyik legmegdöbbentőbb Vincent Amené, aki Jackson krízis-PR munkatársa volt. Szerinte Jackson nem pusztán közeledett a kisfiúkhoz, de ízléstelen becenevekkel is ellátta őket.
és a videórendelési oldalon több tétel is körbe volt rajzolva filctollal. De legalább ilyen elgondolkodtató az a magabiztosság, amivel a hatóságok képviselői ennyi év távlatából beszélnek az ügyről. Az alkotást nézve azzal is érdekes szembesülni, ahogyan a tíz pontból álló vád darabokra hullott, főleg az énekes mesteri, kiváló ügyvédje, Thomas Mesereau munkájának köszönhetően, aki számos híres pert nyert meg, és számtalan sztárt képviselt már a bíróságon.
A dokumentumfilm erőssége egybeesik a legnagyobb hibájával. Sokat sejtet pro és kontra, de nem vezeti biztos kikötőbe a nézőt, független szakértői véleményeket nem jelenít meg. Így valóban, nézőként esküdtnek kell lennünk, hogy dönthessünk arról, Michael Jackson bűnös volt-e vagy ártatlan. Lépjen be a házasság legnagyobb dilemmájába! A döntés az Ön kezében van!
„A gyerekek… csak meg akarnak érinteni, meg akarnak ölelni. A gyerekek beleszeretnek a személyiségébe - ez néha bajba sodor” - ezt mondja Michael Jackson azon a hangfelvételen, amelyet most tettek közzé egy róla készült dokumentumfilm promóciójának részeként, írja a Guardian. A brit Wonderhood Studios új, négyrészes dokumentumfilm-sorozata szerdán indul a Channel 4 csatornán. A Trial című sorozat annak a 2005-ös büntetőpernek a körülményeit dolgozza fel, amelyben végül 14 hét után felmentették az egykori popsztárt a gyermekek szexuális bántalmazásával kapcsolatos vádak alól.
A New York Post szombaton egy másik hangfelvétel-részletről is beszámolt, amelyben Jackson azt mondja: „Ha most azt mondanád nekem, hogy... »Michael, soha többé nem láthatsz gyereket«... akkor megölném magam”. Az nem egyelőre derült ki, hogy a hangfelvételek mikor és hol készültek. Jacksont 2005-ben egy fiú molesztálásával, kiskorú ittas állapotba hozásával annak bántalmazása céljából, valamint azzal vádolták, hogy egy kiskorút és családját fogva tartotta a Neverland ranchon Kaliforniában. Jackson végig ragaszkodott az ártatlanságához, a bíróság végül felmentette.
A dokumentumfilmet Dan Reed rendezte, és hamarosan látható lesz az HBO-n. A kritikusok pedig már most arról írnak, hogy minimum elsöprően megosztó film - és hogy ezután soha többé nem lehet majd ugyanolyan Michael Jackson zenéjét hallgatni. Ha egyáltalán. A nézők Wade Robson és James Safechuck vallomása miatt az alkotásban hosszasan, állva tapsolták meg a vetítés után, miközben a rajongók éppen az ő megszólaltatásukat támadják. Jackson örökösei pedig azt sérelmezik, hogy a film csak erre a két nézőpontra koncentrál, és egyáltalán nem foglalkozik azzal, hogy a másik oldalt is megszólaltassa.
Hogyan készítsünk filmelőzetest - 3 felvonásos előzetes szerkezetének szerkesztése
Helyzetkép a 2005-ös perről és annak utóhatásairól
Az 1993-as vádak szerint Jacko szexuálisan zaklatta Jordy Chandlert, míg 2005-ben egy újabb per vette kezdetét, melyben Gavin Arvizio és családja állt a vádak középpontjában. A per végül 14 hét után felmentést hozott, és az esküdtek tíz vádpontból is felmentették, miközben a szélesebb közvéleményben tovább éltek a találgatások és vádak. A peridőszak látleletéhez hozzátartozik Jackson hírnevének kopása és a Neverland-kertben zajló sajátos dinamikák újraértékelése a nyilvánosság szemével.
Kapcsolódó tények és utóhatások
- A televíziós és filmes anyagok feltárják Jackson magatartását és kapcsolatrendszerét a gyermekekkel, de nem adnak egyértelmű válaszokat semmilyen oldal mellett.
- A hivatalos pereremeken felmentés született, de a közösségi és médiabeli viták tovább élnek.
- A dokumentumfilmek rámutatnak a médiakampányokra és a közönségreakciókra, amik fokozzák a polarizációt.
Adatok a Jackson-agyakról és családról
- Michael Jackson születése 1958. augusztus 29-én Gary-ben, Indiana államban.
- A Jackson 5 megalapítása 1964-ben, majd szóló karrier kiépítése a következő évtizedekben.
- A három gyerek, Prince Michael, Paris és Blanket (Biggy) felnövekedése a nyilvánosság szemében.
A 2009-es halál után a ház körüli helyzet és a boncolási jegyzőkönyv részletei újabb vitákat indítottak el a médiában. A rendőrség leírása szerint Jackson halála szívmegállás következtében történt, és Connrad Murray orvos négy év börtönt kapott, később feltételesen szabadlábra helyezték. A házban talált anyagok - mint például a babaszentély és a gyermekekről készült képek - tovább táplálták a spekulációkat a sztár magánéletéről.
A Leaving Neverland című HBO-dokumentumfilm - Wade Robson és James Safechuck vallomásai alapján - 2019-ben hozta vissza a korábbi vádakat a nyilvánosság elé, és a Sundance Filmfesztiválon is nagy vitákat váltott ki. A film állítása szerint a két férfi részletesen leírja, hogyan történtek a szexuális aktusokra kényszerítések, és hogyan próbálták ezt később hallgatásra kényszeríteni őket.
Hogyan készítsünk filmelőzetest - 3 felvonásos előzetes szerkezetének szerkesztése
Az amerikai médiában és a brit sajtóban megjelent beszámolók alapján a párhuzamos narratívák miatt a nézőknek és a kritikusoknak is nehéz egyensúlyt találniuk a történetben. A rajongók és Jackson örökösei úgy vélik, hogy a film csak a két korábbi áldozat szemszögéből mutat be mindent, és hiányzik a másik oldal hangja. Ugyanakkor a dokumentumfilmek a tények és a nyilatkozatok összefüggéseit próbálják feltárni anélkül, hogy végleges következtetést vonnának le.
Fontos összefüggések és a közönségreakciók
A történet összecsengései között fontos megérteni, hogy a rendezetlen idővonal és a különböző forrásokból származó információk hogyan alakítják a közönség véleményét, és miként formálja a popkultúra egyik legikonikusabb alakjának örökségét. A filmek és interjúk kiemelik azt a kérdést, hogy mi számít bizonyítéknak, és milyen mértékben lehet egy sztár magánéletéről szóló történeteket a hétköznapi érdekek és a közösségi média nyomása nélkül értelmezni.
tags: #michael #jackson #erkely #ilogatas