Kövér László lakásfelújítás és a Magyar Tehetségekért Határtalanul Alapítvány ügye

A következő részletes, forrásokból összeállított összegzés a rendelkezésre bocsátott szövegrészletekből áll, és a témához tartozó mondatokat szerkesztett sorrendben közli, kiegészítő kötőszövegekkel annak érthetősége érdekében.

Az alapítvány és a 320 millió forintos külföldi támogatás

Több mint 320 millió forint érkezett külföldről egy olyan alapítvány bankszámlájára, melyet határon túli magyarok támogatására hoztak létre. A Magyar Tehetségekért Határtalanul Alapítvány 2019-ben kapott külföldi forrásból 322 millió forintot. Az alapítvány pénzügyi beszámolója szerint mindössze egyetlen, méghozzá nemzetközi forrásból kapott adományt, összesen 322 millió forintot. A támogató megnevezéséhez csak annyit írtak, hogy egy Probillion Limited nevű cég adta a pénzt, a cég székhelyét, adószámát, ügyvezetője vagy tulajdonosa nevét nem közölték.

Először ennek a cégnek a vezetője is azt közölte, hogy semmit sem tud az MTHA-ról, majd később azt írta, a cégnek annyi köze volt az alapítványhoz, hogy megkérték a külföldi partnereiket, hogy támogassák a szervezetet és a határon túli magyarok ügyét. De hogy aztán melyik cég mennyi támogatást adott, már nem követték. A támogatásból a villa mellett egy Audi A6-ost is vett az alapítvány 13 millió forintért, amit Visontai használ.

Csakhogy ilyen nevű céget nem találtunk sem internetes kereséssel, sem a legnagyobb nemzetközi cégadatbázisokban. A hongkongi társaság után kutatva több forrásunk jelezte, hogy a támogatás feltehetően Frank Liu tajvani milliárdos üzletember köréből érkezhetett, aki Magyarországon is ismert adományozó és befektető hírében áll. Frank Liu Kövértől kapta meg ünnepélyes keretek között a magyar állampolgárságot.

Miután az alapítvány támogatásával kapcsolatos kérdéseinkkel megkerestük Liu érdekeltségeit, cégei képviseletében a Magyarországon alapított Chi Fu Investment Fund Management Zrt. vezérigazgatója válaszolt. Néhány nappal később a Magyar Tehetségekért Határtalanul Alapítványnak is feltettük kérdéseinket. Ezután újabb levél érkezett Frank Liuéktól. Már emlékeztek az alapítványra, és közölték, üzleti partnereikhez fordultak azzal, hogy támogassák a külhoni magyarokat segítő szervezet létrejöttét.

Az alapítvány célja, működése és vitatott pénzfelhasználás

A szervezet hivatalosan határon túli magyar fiatalok támogatásával foglalkozik. Az alapítvány bírósági bejegyzésében meghatározott célként az olvasható: „Lehetőségei szerint támogatni kívánja a Magyarországon, a Kárpát-medencében vagy a nagyvilágban bárhol magyarul tanuló, önmagukat magyar nyelven képezni akaró fiatalokat, a magyar kultúrával és tudománnyal összefüggő ismereteik elmélyítését, valamint külhoni magyar fiatalok kapcsolatainak erősítését Magyarországgal, a magyarországi fiatalok kapcsolatainak erősítését pedig a külhoni magyarsággal.”

Az alapítvány pénzügyi beszámolója szerint mindössze egyetlen, méghozzá nemzetközi forrásból kapott adományt, összesen 322 millió forintot. Ebből a támogatásból 240 millió arra ment el, hogy az alapítvány vett egy ötszobás, 164 négyzetméteres lakást egy II. kerületi villában. A támogatásból a villa mellett egy Audi A6-ost is vett az alapítvány 13 millió forintért. Továbbá 35 millió forintot adtak az Erdélyben bejegyzett Ábel Egyesületnek. Az alapítvány tulajdonában áll még egy 12,5 millió forintos erdőszéli telek Visegrádon, illetve négy magánszemélyt is támogattak, akik közül viszont az egyik nem határon túli, hanem Visontai sógornője.

A szervezet 320 millió forintot kapott arra, hogy határon túli magyarokat támogasson. Ebből a támogatásból 240 millió forint arra ment el, hogy az alapítvány vett egy II. kerületi ingatlant. Az alapítvány beszámolója szerint egy Probillion Limited nevű cég adta a pénzt, amiről viszont semmilyen egyéb információt nem közöltek. A kuratóriumot a már említett Visontai Kálmán vezeti, másik két tagja az erdélyi Czegő Piroska és Czegő Krisztina, anya és leánya.

A budai villa és a használatáról szóló ellentmondások

Egészen pontosan az alapítvány egy, a budapesti Lorántffy Zsuzsanna úton álló villában egy ötszobás, 164 négyzetméteres lakást vásárolt 240 millió forintért. A 24.hu feltárt egy nagyon érdekes történetet, melynek minden résztvevője legalább egyszer ellentmondott saját magának és mindenki másnak is. A történet egy budai villában lévő lakásról szól, arról, hogy ki lakik benne, milyen pénzből, az a pénz kitől származik, és az milyen célra adta.

Amikor a 24.hu munkatársa becsöngetett a villába, Veress anyósa nyitott ajtót. Az asszony elmondta, hogy Romániából érkeztek, a lakásban szálltak meg, ám annak valódi tulajdonosáról semmit sem tudott, azt viszont elmondta, hogy valószínűleg a veje, Veress László és családja költözik majd be a lakásba. Az asszony elmondta, hogy Romániából érkeztek, és a lakásban szálltak meg, ám annak valódi tulajdonosáról semmit sem tudott. A villa lakói közül többen azt mondták lapunknak, hogy Veress családtagjai jönnek-mennek a lakásban, mással nem is találkoztak ott.

Arról, hogy ki és milyen jogon használja a lakást, a helyszínen ajtót nyitó anyósa után elsőként Veress Lászlót kérdeztük meg. Veress a hírportál kérdésére cáfolta, hogy ő és családja használná az ingatlant, ugyanakkor a villa lakói közül többen azt mondták a portál munkatársának, hogy Veress családtagjai jönnek-mennek a lakásban, mással nem is találkoztak ott. Veress László már jó ideje Kövér László kabinetfőnöke.

Amikor a 24.hu felhívta Veresst, ő először tagadta, hogy bármit is tudna a Visontai vezette alapítványról és a budai lakásról, és hogy ahhoz neki vagy családjának bármi köze lenne. Majd szóba került, hogy az anyósa nyitott ajtót. Ezután a beszélgetés leirata szerint kis habogás után annyit mondott, hogy "ezek beteg emberek, hagyja ki őket az üzelmeiből!" és letette a telefont.

Visontai Kálmán telefonon és írásban adott válaszai merőben eltérnek egymástól. A kuratóriumi elnök telefonon - csakúgy, mint Veress László - először tagadta, hogy Veress családja használja a II. Egy nappal később írásban ugyanakkor Visontai már azt közölte - Veress anyósa és apósa említése nélkül -, hogy szeptember 1-je óta „egy külhoni magyar házaspár” részére biztosít az alapítvány térítésmentes elhelyezést, mindaddig, amíg a súlyos, krónikus betegségben szenvedő egyik házastárs magyarországi gyógykezelése ezt szükségessé teszi.

Ennek ellentmond az a tény, hogy az ingatlant 2019 júliusában vásárolták meg, miközben a koronavírus-járvány első fertőzöttjeit csak 2019 legvégén azonosították Kínában. Visontai arról is szólt, hogy befektetésük idővel más célokat fog szolgálni, arra utalva, hogy esetleg eladhatják az ingatlant. A kuratóriumi elnök állítása szerint nem kap fizetést az alapítványnál végzett munkájáért, amit négy évre vállalt.

Következmények, vizsgálatok és a Transparency International bejelentése

A Transparency International Magyarország feljelentést tett ismeretlen elkövető(k) ellen csalás és más bűncselekmények gyanúja miatt a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál, miután kiderült: nagyértékű ingatlant és autót vásároltak abból a 320 millió forintnyi, egy tajvani cég számlájáról érkezett támogatásból, amelyet korábban a Magyar Tehetségekért Határtalanul Alapítvány számára utaltak át.

A nyomozó hatóság dolga lesz eldönteni, történt-e bűncselekmény a határon túliakat támogató alapítvány ügyleteivel kapcsolatban. A Transparency International emlékeztet, a Magyar Tehetségekért Határtalanul Alapítvány eredetileg meghatározott célja a bírósági bejegyzés szerint a határokon túl élő magyar nemzetiségű fiatalok felkutatása, tehetségük ápolása és egymás közötti kapcsolataik erősítése. Mégis, miközben az alapítvány a saját maga által meghatározott célokra minimális összeget, szűk két és fél millió forintot fordított, a külföldi cég számlájáról érkezett 320 milliós támogatás jelentős részét egészen más célokra költötték.

Következtetésekhez vezető tények és érdekességek

• Az alapítvány beszámolója szerint egy Probillion Limited nevű cégtől érkezett a támogatás, de ilyen céget nem találtak a nyilvános adatbázisokban.
• A támogatás forrását több forrás Frank Liuhoz köti, aki ismert adományozó és aki Kövér Lászlóval is kapcsolatban áll.
• Az alapítvány a kapott összegből ingatlant és autót vásárolt, valamint magánszemélyeket is támogattak, köztük a kuratóriumi elnök rokonát.
• A villa használatát illetően több szereplő ellentmondó nyilatkozatokat tett; Veress László neve többször felmerült mint a használói kör tagja.
• A kérdéses ügyet civil szervezetek és sajtóorgánumok vizsgálták, és feljelentés is született a feltételezett visszaélések miatt.

Adatok áttekintő táblázata

Összefüggések az Országgyűlés környezetével és a rezidenciafelújítással

Kövér László, az Országgyűlés elnöke beszédet mond a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumának plenáris ülésén az Országház Felsőházi termében. A tervek szerint év végén költözhet be új rezidenciájába az Országgyűlés elnöke. Az ötszintes épületből Kövér László rezidenciája egy emeletet foglal majd el. A házelnök rezidenciája egy privát lakóblokkból és egy reprezentatív blokkból fog állni.

Nem véletlenül. Ezen a helyen ugyanis azért emeltek ekkora épületet 1898-99-ben, mert a telkén helyezték el a Parlament fűtését biztosító kazánházat, amihez egy jó magas kémény is tartozott. Amit ugyanaz a Steindl Imre tervezett, mint magát a Parlamentet. A Steindl-épületet a Fidesz-kormány 2015-ben vonta be a Steindl Imre programba, ami a Kossuth tér és környéke felújításának a fedőneve.

Több mint 300 millióból kivásárolták a lakókat, aztán tavaly nekivágtak a rekonstrukciónak. A homlokzat és a tetőidom visszanyeri eredeti állapotát. A homlokzati díszítéseket restaurálják, visszakerül a két szoborfülke is, ahol egy-egy Steindlt és Zsolnayt ábrázoló kerámia szobrot helyeznek el. Felújítják a teljes elektromos és gépészeti hálózatot, megerősítik a födémet és újraburkolják az udvart.

Média, ellentmondások és nyílt kérdések

A 24.hu oknyomozása számos ellentmondást tárt fel a szereplők nyilatkozataiban. A 24.hu feltárta, hogy a II. kerületi villában található lakást Veress László családja használja. Az asszony a két gyerekével lépett be a kapun, a kódot ismerve.

Az épületen egyébként ottjártunkkor semmi sem utalt arra, hogy egy alapítványnak ad otthont. Sem a lakáshoz tartozó kaputelefonon, sem a postaládára nem volt kiírva semmi. Csak a földhivataltól kikért tulajdoni lapról lehet tudni, hogy az ingatlan ezé a szervezeté. De nem csupán a II. kerületi luxuslakás környékén, máshol sincs nyoma a szervezet érdemi tevékenységének. Híradások nem jelentek meg a tevékenységéről. Tavalyi és tavalyelőtti pénzügyi beszámolóit jelentős késéssel, idén októberben adta csak le.

A 24.hu feltárt egy nagyon érdekes történetet, melynek minden résztvevője legalább egyszer ellentmondott saját magának és mindenki másnak is. A történet egy budai villában lévő lakásról szól, arról, hogy ki lakik benne, milyen pénzből, az a pénz kitől származik, és az milyen célra adta.

Nyitott kérdések

1. Milyen pontos utalási láncon keresztül érkezett a 322 millió forint és ki(k) a tényleges adományozó(k)?
2. Indokolható-e az alapítvány céljainak fényében az ingatlanvásárlás és az autóbeszerzés?
3. Van-e jogsértés vagy bűncselekmény az ügyben - ezt a nyomozó hatóságok döntik majd el.
4. Miért nem jelent meg a támogatás a külföldről támogatott szervezetek listáján - valóban adminisztratív hiba történt-e, vagy más oka volt?

A cikkben közölt tények alapján további vizsgálatokat, adatszolgáltatásokat és nyomozati lépéseket indokoltak a transzparencia és a közpénzfelhasználás ellenőrzése érdekében.

tags: #kover #laszlo #lakasfelujitas

Népszerű bejegyzések:

• II. kerület, panorámás lakás felújításra
• Magyarország adó- és illetékrendszere
• THM-elemzés és díjak a Fundamenta Lakáskasszánál
• Tulajdonosi közösségek adóalanyisága
• Szombathelyi operint lakópark: modern építés és belvárosi elhelyezkedés